Nils Heits, Judith Finsterbusch, Christoph Rocken, Philipp Schaefer, Rainer Guenther, Heiko Aselmann, Jan-Hendrik Egberts, Jan Beckmann, Clemens Schafmayer, Benedikt Reichert, Alexander Bernsmeier, Jochen Hampe, Thomas Becker e Felix Braun.
Objectivo: Para o carcinoma hepatocelular (CHC), é atingida uma taxa de sobrevivência a 5 anos superior a 75% dentro dos critérios de Milão (MC), mas os critérios expandidos (critérios UCSF e de Bolonha) mostram taxas de sobrevivência semelhantes. a doação em vida e a atribuição de resgate podem ajudar a reduzir o tempo de espera dos doentes fora de MC na Alemanha.
Métodos: Foram analisados 110 doentes listados para transplante hepático no UKSH Kiel de 1998 a 2014 com CHC. Assumindo que os doentes fora do MC tiveram um tempo de espera mais longo pelos órgãos do dador primário, comparámos o resultado dos doentes com órgãos alocados para resgate fora do MC e órgãos alocados primáriamente. Os parâmetros estudados foram o impacto do MC, o modo de alocação, o tempo de espera, a avaliação radiológica e histológica do tumor e o impacto da terapia de ponte no resultado após o transplante.
Resultados: A avaliação radiológica do tumor em comparação com o relatório anatomopatológico do fígado explantado diferiu em 28%. Os doentes alocados por órgãos de dadores alocados para resgate tiveram um tempo de espera significativamente mais curto, mas a sobrevivência livre de tumor aos 5 anos foi significativamente pior em comparação com os órgãos alocados principalmente. Os doentes dentro e fora do MC, mas dentro dos critérios da UCSF, bem como os doentes que receberam TACE dentro e fora do MC, não mostraram diferença significativa nas taxas de sobrevivência. As lesões tumorais multiloculares e um tamanho cumulativo do tumor> 8 cm tiveram um impacto significativo na sobrevivência aos 5 anos e na sobrevivência livre de tumor.
Conclusão: Os órgãos alocados para resgate podem ajudar a reduzir o tempo de espera para doentes com doença tumoral não progressiva fora do CM. A avaliação radiológica não foi a ideal para estratificar os doentes com CHC em lista de espera. Para além da avaliação radiológica padronizada MC e TACE, parâmetros e biomarcadores adicionais poderiam ajudar a melhorar a sobrevivência e a selecionar os doentes para transplante, monitorizando a agressividade do crescimento tumoral.