Jornal de Ciência de Energia Nuclear e Tecnologia de Geração de Energia

Avaliação da avaliação do desempenho laboratorial na determinação do teor de Al, Fe e N em algumas amostras de solo com base no método analítico do solo utilizando o gráfico de Youden e o teste de classificação

Anas MS, Ahmed YA, Yusuf S, Yusuf JA

Neste trabalho procura-se comparar a qualidade dos laboratórios no que diz respeito aos seus resultados analíticos e também a comparação da qualidade dos métodos de análise no que diz respeito à sua sensibilidade a várias amostras de solo analisadas durante um ensaio de proficiência organizado pela IAEA-WEPAL em 2010. do qual a Nigéria é signatária. Os métodos utilizados para a comparação incluem: o gráfico de Youden e o teste de classificação. Estes métodos estatísticos foram utilizados para analisar os resultados obtidos nos laboratórios participantes em que a determinação do teor de Al, Fe e N em quatro amostras de solo, nomeadamente Argila Braunerde (ID 872), Solo Arenoso (ID 995), Argila (ID 883 ) e Solo Argiloso-Arenoso (ID 958) foram considerados devido ao facto de a maioria dos laboratórios participantes no programa ter determinado os três elementos em consideração. Foram analisados ​​resultados de 26 laboratórios para o Al, 25 para o Fe e um total de 8 métodos analíticos para ambos. Com base nos resultados obtidos no gráfico de Youden e no teste de classificação , os 7 laboratórios com os códigos 14, 42, 64, 92, 95, 149 e 160 apresentam resultados mais precisos e exatos. Para o N, foram avaliados 40 laboratórios analíticos e destes, 7 laboratórios com os códigos 24, 29, 63, 134, 238, 275 e 295 apresentam os resultados mais precisos. Os que apresentam um valor atípico foram também agrupados em dois tipos de erros, nomeadamente os erros sistemáticos e os erros aleatórios. Observamos também que a qualidade dos resultados de um laboratório depende das suas técnicas analíticas, pelo que conseguimos agrupar e diferenciar estatisticamente os resultados dos laboratórios com base no seu desempenho em relação aos seus métodos analíticos. Identificámos as áreas de deficiência dos laboratórios verificando se os erros são do laboratório ou dos métodos utilizados. O trabalho conseguiu demonstrar que a qualidade dos laboratórios não pode ser equivalente mesmo quando os laboratórios utilizam o mesmo método analítico. Assim, recomendamos estes laboratórios que possuem valores precisos e exatos como os melhores laboratórios a consultar na determinação do teor de Al, Fe e N em amostras de solo. Recomendamos também os melhores métodos para as determinações.