Jornal de Ciência de Energia Nuclear e Tecnologia de Geração de Energia

Estudo Comparativo da Gravidade dos Acidentes SBO e LOOP do Ponto de Vista do Core Catcher Design; Aplicação à Central Nuclear IR360

Hasti Nasiri, Faramarz Yousefpour, Golamreza Jahanfarnia e Ali Pazirandeh

Os eventos postulados mais graves (denominados casos limite) devem ser considerados para uma avaliação eficaz do design do sistema nas centrais nucleares. Neste artigo é discutido o caso mais grave para a avaliação do projeto do coletor central. Entre os limites mais importantes para a mitigação dos efeitos de acidentes graves, o core catcher é o último. Os acidentes graves dividem-se em duas categorias: Baixa Pressão (LP) e Alta Pressão (HP). Do ponto de vista do coletor de núcleo, os acidentes com HP são mais graves porque o cório é evacuado para o coletor de núcleo a uma pressão mais elevada e a possibilidade de falha aumenta. Entre os acidentes graves da HP, os casos mais graves pertencem ao Station Black Out (SBO) e à Perda de Energia Externa (LOOP). Após o acidente de Fukushima Daiichi, a maioria das pesquisas publicadas ilustra que o SBO é o caso limitativo em acidentes graves em centrais nucleares. Neste estudo, o código MELCOR é utilizado para comparar a gravidade de um SBO e de um LOOP para o projeto do core catcher. O primeiro passo desta análise é o desenvolvimento e verificação de um modelo MELCOR de estado estacionário da central IR-360. De seguida, na fase grave, são simulados os acidentes SBO e LOOP utilizando o MELCOR para a central IR-360. Por fim, os resultados são comparados entre si. De acordo com os resultados conclui-se que o LOOP é mais severo que o SBO do ponto de vista do core catcher.