Aumentar Ibukun Adeosun, Abosede Adegbohun, Oyedele Akinjola, Adebayo Jejeloye, Bolanle Ajayi e TaiwoAdenusi
Contexto : Em emergências psiquiátricas, há um alto prêmio na avaliação rápida e categorização de acuidade. A Crisis Triage Rating Scale (CTRS), um instrumento de 3 itens avaliado por clínicos, foi validada para avaliar a gravidade ou urgência de crises emocionais em unidades de emergência psiquiátrica. A CTRS também agiliza a triagem de pacientes que requerem admissão hospitalar daqueles que são adequados para tratamento ambulatorial. No entanto, sua utilidade não foi avaliada na Nigéria.
Objetivo : Este estudo teve como objetivo avaliar a validade do CTRS como ferramenta de triagem entre pacientes atendidos em um serviço de emergência psiquiátrica na Nigéria.
Método : O CTRS foi administrado a pacientes que se apresentaram consecutivamente (N=247) na Unidade de Emergência do Hospital Neuropsiquiátrico Federal, Yaba, Lagos, Nigéria. A capacidade do CTRS de discriminar entre vários níveis de urgência de crises e de prever a necessidade de admissão em diferentes pontuações de limiar, em comparação com o julgamento clínico como critério, foi determinada estatisticamente.
Resultados : As pontuações do CTRS variaram de 3 a 15, com uma pontuação média de 12,18 (±2,8). O limite ideal no CTRS para detectar crises de emergência ou urgência é uma pontuação de corte de 10, pois tem o melhor trade-off com uma sensibilidade de 0,93 e especificidade de 0,87. Nesse limite, a área sob a curva das características operacionais do receptor é de 0,959 (IC de 95% = 0,934-0,983, p < 0,001). A validade concorrente do CTRS com o comprometimento global clínico (CGI) também foi satisfatória (r = -0,62, p < 0,001).
Conclusão : O CTRS é uma ferramenta útil na triagem e descarte de pacientes que se apresentam em serviços de emergência psiquiátrica na Nigéria.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Japanese 
Hindi