Jornal de Hidrogeologia e Engenharia Hidrológica

Modelação Numérica de uma Bacia Hidrográfica Complexa e com Dados Limitados: Calibração e Validação Multi-objectivo

Bahaa-eldin EA Rahim1* e Yusoff I2

Pela sua natureza, as zonas húmidas representam uma base de ecossistema para muitas interacções heterogéneas simultâneas, onde a missão da modelação numérica requer uma vasta gama de conjuntos de dados consistentes e fiáveis ​​provenientes de uma variedade de fontes diferentes, espacial e temporalmente. No entanto, tal missão esbarra, geralmente, na existência de enormes lacunas no(s) conjunto(s) de dados das séries temporais, o que prejudica os principais processos de avaliação do desempenho do modelo, nomeadamente a calibração e a validação. Neste contexto, Mike She foi utilizado para construir um modelo integrado de fluxo subterrâneo de superfície para as zonas húmidas de Paya Indah, na Malásia, onde existem enormes lacunas nos conjuntos de dados históricos de nível de água e taxa de fluxo. Para calibrar e validar o modelo a um nível satisfatório, foi aplicada uma abordagem de simulação tricritério para superar os valores em falta ocasionais nestes conjuntos de dados. Este objetivo foi alcançado calibrando o nível da água superficial e o caudal do canal, ao mesmo tempo que correspondia à porção subterrânea do sistema em estado estacionário, sempre que os dados de profundidade do lençol freático o permitissem. Quantitativamente, o modelo integrado obteve os valores mais elevados de R (0,765-0,927) e CE (0,748-0,828) durante a validação. No entanto, foram calculados grandes valores de RMSE para o caudal durante a calibração em SWL2 (output; 0,766) e durante a validação no rio Langat (0,780). Este viés foi atribuído à baixa ou ocasional ausência de variação nos conjuntos de dados das séries históricas necessárias para o processo de simulação. Além disso, a avaliação visual revelou que as características da dinâmica hidrográfica (especialmente para as águas superficiais) foram melhor representadas pelo modelo durante o período de validação do que durante o período de calibração.