Tegenu Argaw Woldegiyorgis
A estimativa precisa da radiação solar global numa superfície horizontal de um local é essencial para projetar e verificar o desempenho dos dispositivos de energia solar. Este estudo centrou-se na avaliação da radiação solar global diária média mensal (DGSR) e da radiação solar global média mensal (GSR), bem como na comparação dos seis modelos utilizados nas estimativas, sobre Lalibela e Sirinka no norte da Etiópia. Os melhores modelos foram selecionados de acordo com os valores da avaliação estatística de desempenho. Para Lalibela o melhor modelo para estimar o DGSR foi o modelo LO com valores de MBE=-0,092 KWh/m2dia, RMSE= 0,402 KWh/m2dia, MPE=-1,969% e para o modelo Sirinka-GM com valores de MBE=-0,575 KWh/ m2dia, RMSE= 0,643 KWh/m2dia, MPE=-9,764%. O melhor estimador do GSR médio mensal sobre Lalibela foi o modelo AP com valores de MBE=0,159 KWh/m2dia, RMSE= 0,245 KWh/m2dia, MPE=2,802 % e para o modelo de Sirinka-LO com valores de MBE=- 0,007 KWh/ m2dia, RMSE= 0,522 kWh/m2dia, EMA=0,033%. At Lallibela site, the estimated monthly average DGSR range from 4.38 KWh/m2 (in August) to 7.16 KWh/m2 (in March) and the monthly average GSR estimated is 4.96 KWh/m2 (in July) and 6.69 KWh/m2 (in Março). O DGSR médio mensal estimado varia entre 3,80 KW/m2 (em janeiro) e 5,97 KW/m2 (em maio), enquanto o GSR médio mensal previsto varia entre 4,48 KW/m2 (em janeiro) e 6, 75 KW/m2 ( em maio) para o site Sirinka. Mais importante ainda, os resultados mostram que a estimativa do DGSR e do GSR não só tem em conta os dados meteorológicos, como também inclui a diferença latitudinal entre os locais (modelo GM) e os valores de Nnh (modelo LO). Os resultados globais sugerem que os modelos empíricos baseados na luz solar tiveram um melhor desempenho em comparação com os modelos empíricos baseados na temperatura para ambos os locais de estudo. Por fim, o sítio de Lalibela tem um potencial de radiação solar global mais elevado do que Sirinka.