Jornal de aprimoramento atlético

Um novo método para reduzir o impacto do monitoramento de saltos de contramovimento em atletas profissionais de rúgbi

Francisco Tavares, Travis Mcmaster, Phil Healey, Tiaki Brett Smith e Matthew Driller

O salto contramovimento (CMJ) é amplamente utilizado para monitorar o desempenho do salto, com maior interesse demonstrado na fase propulsiva. Ao pousar de um CMJ, altas forças são produzidas; isso pode aumentar o risco de lesões. O presente estudo teve como objetivo testar a validade e a confiabilidade de um salto contramovimento para uma caixa (CMBJ) onde as forças associadas à aterrissagem são reduzidas. Dezoito atletas profissionais de rúgbi (idade = 22 ± 2 anos; massa corporal = 104,2 ± 13,0 kg; altura = 187,4 ± 7,1 cm) realizaram 3 CMJs e 3 CMBJs em 3 ocasiões diferentes. O impulso líquido (Ns), o pico e a força média absoluta e relativa (N; N/kg) foram obtidos de um sistema de plataforma de força. A validade cinética do CMBJ foi avaliada pelo cálculo do coeficiente de correlação intraclasse, correlação produto-momento de Pearson, tamanhos de efeito de Cohen e teste de hipótese estatística (teste t pareado) em comparação ao CMJ. A confiabilidade intradiária e interdiária foi avaliada para cada variável para ambas as condições de salto, calculando o erro típico, o coeficiente de variação dentro do sujeito e o coeficiente de correlação intraclasse. Diferenças triviais não significativas entre o CMJ e o CMBJ foram observadas para todas as variáveis ​​de salto. A baixa variabilidade intrassujeito foi observada entre o CMJ e o CMBJ para todas as variáveis. A variabilidade interdiária e intradiária mostrou boa confiabilidade e uma pontuação de concordância interdiária quase perfeita. Em conclusão, o impulso líquido, a força máxima e média e a força máxima e média relativa obtidas de um CMBJ são válidas e confiáveis ​​para monitorar o desempenho do salto. Esses dados demonstram que o CMBJ é uma alternativa viável para monitorar o desempenho do salto em atletas.