Barfield JW e Oliver GD
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar as mudanças cinemáticas agudas que ocorrem no swing de beisebol juvenil após o uso de um dispositivo de treinamento com tubo de resistência.
Métodos: Dados cinemáticos foram coletados em 10 indivíduos (13,2 ± 1,9 anos de idade; 161,8 ± 17,4 cm; 54,4 ± 15,9 kg) a 240 Hz usando o sistema de rastreamento eletromagnético Flock of Birds (TrackSTAR™, Ascension Technologies Inc., Burlington, VT., EUA) sincronizado com o MotionMonitor® (Innovative Sports Training, Chicago, IL., EUA). Os participantes foram solicitados a rebater 5 bolas de beisebol de um tee com a intenção de rebater as linhas de drive no meio. Após a conclusão de um descanso de três minutos, os participantes foram equipados com o dispositivo de treinamento de tubo de resistência e solicitados a realizar 20 swings secos de baixo esforço. Os indivíduos foram então solicitados a rebater 5 bolas de beisebol de um tee usando um dispositivo de treinamento de tubo de resistência e, em seguida, mais 5 do tee sem usar um dispositivo de treinamento de tubo de resistência. Os dados foram analisados para as rebatidas pré e pós-dispositivo.
Resultados: Uma análise de variância multivariada de medidas repetidas não revelou diferenças significativas entre o dispositivo de treinamento de tubo de resistência pré e pós-resistência para o centro de massa sobre a base de suporte (COM sobre BOS) ou velocidades segmentares (Λ=0,68, F4,6=0,72, p=0,608). Conclusão: A ausência de uma diminuição significativa nas velocidades segmentares pode expor um dispositivo de treinamento de tubo de resistência como uma ferramenta de aquecimento apropriada e um auxílio de treinamento benéfico. Como o dispositivo de treinamento de tubo de resistência não é prejudicial às velocidades segmentares no sentido agudo, ele deve ser considerado um auxílio de treinamento prático específico para o esporte.