Jornal de aprimoramento atlético

Comparação das características de impacto do capacete de estilo tradicional e do capacete de estilo hóquei para apanhadores de beisebol

Kevin G Laudner, Robert Lynall, Nick Frangella e Justin Sharpe

Comparação das características de impacto do capacete de estilo tradicional e do capacete de estilo hóquei para apanhadores de beisebol

Este estudo examinou se existem diferenças características de impacto entre o capacete tradicional do apanhador de beisebol e o capacete do apanhador de hóquei. Um canhão pneumático foi usado para lançar bolas de beisebol em várias velocidades (38 m/s, 40,2 m/s e 42,5 m/s) para vários locais (máscara, lateral do capacete, parte superior do capacete, parte frontal do capacete) em ambos os estilos de capacetes e protetores faciais, que foram montados em uma forma de cabeça. Apesar do fato de que a parte frontal do capacete estilo hóquei quebrou com o impacto da bola a 40,2 m/s (90 mph), houve significativamente menos aceleração de pico no impacto na parte frontal (p=0,003) e superior (p=0,002) do capacete estilo hóquei em comparação com o capacete tradicional. Nenhuma outra diferença estatisticamente significativa foi observada para qualquer um dos locais de impacto restantes entre o capacete para aceleração de pico (p>0,05) ou o Índice de Gravidade de Gadd (p>0,01). Concluiu-se que o capacete estilo hóquei forneceu mais proteção contra impacto de bola do que o capacete tradicional. Portanto, esses resultados devem ser considerados ao selecionar capacetes entre apanhadores de beisebol.